Википедия - моя страница
письмо автору сайта
поиск по сайтуИнтернет - это целый мир со сверхисключительными возможностями по общению между людьми, по предоставлению им места и средств для самовыражения, бизнеса. Естественно, что живёт этот виртуальный мир, созданный людьми, по тем же законам, принципам, понятиям, и с теми же изъянами, что и наш большой, реальный мир.
Недавно совершенно случайно попал на один сайт. Его автор пишет стихи, рассказы, сочиняет музыку и выкладывает всё это на своём сайте. Как-либо особо он своим творчеством меня не заинтересовал - у нас разные вкусы, интересы и предпочтения. Но про себя я отметил непосредственность Игоря, его романтизм и, может быть, некоторый излишний идеализм в восприятии жизни. Он мне симпатичен, в чём-то родственен. Заглянул на его гостевую книгу. Отзывов было не очень много, но все они были благожелательными. Последнее же сообщение неприятно задело: "ti lox! Natacha". Кто это написал, с какой целью? Были указаны реквизиты для ответа: электронный адрес (как оказалось - несуществующий) и адрес сайта одной из Краснодарских школ (тоже вряд ли имеющего какое-либо отношение к автору хулиганской выходки). Представил себе молодого человека (то, что это он, а не она - уверен на 99%), к творчеству неспособного по причине отсутствия талантов и потребности что-то давать людям, к чужому творчеству уважения не имеющего. Лазит такой жук навозный по Интернету и везде оставляет свои экскременты - просто так, из пакости, из неудовлетворения собой, своим существованием, из зависти к увлечённости других, из-за непонимания чужой радости от этой увлечённости.
Первым же желанием было что-то сделать, как-то смягчить для Игоря и для гостей его сайта неприятные ощущения от этой грубой выходки. Оставил в гостевой книге рядом с сообщением "Наташи" ей (ему) ответ. То, что эти сообщения окажутся рядом, и будут читаться в связке друг с другом - это как раз и позволяло, по моему мнению, получить от этого желаемый результат. Хоть в какой-то, пусть и в малой мере.
"Наташа. Lox - так можно сказать о многих людях с творческой натурой, ждущих от других открытости и доброжелательности, идущих с этим к нам. А кто не lox? Современный российский олигарх, в своё время чётко уловивший возможность и пути, чтобы ухватить себе изрядный кусок пирога? Хотя и он, ведь, в своём роде тоже "творец"... Давайте изначально относиться к людям доброжелательно. Каждый человек - это личность, совершенно неповторимый мир. И если в человеке светлое преобладает над тёмным, он стремится к творчеству, открывает себя перед нами - он обогащает другие миры. Именно от взаимопроникновения этих миров, от нашего стремления и способности понять друг друга - мы становимся духовно богаче".
Надо полагать, по первоначальной своей реакции я придал этому случаю излишне серьёзное значение. Скорее всего, это была лишь детская шалость, без особого "зловещего" умысла, не требующая каких-то обобщений и психологизмов.
Рассказом об этом случае с "Наташей" я решил предварить свою реплику на тему, которая уж точно не может нас не волновать. Это проблема компьютерных вирусов. Вот тут-то "психологизмы" будут нелишними.
В этом разговоре опустим вирусы, имеющие для их создателей практическое значение - получение какой-либо информации, чтобы затем её в каких-то корыстных целях использовать. Здесь другая, воровская психология. Она хоть понятна.
А вот как понять психологию того, кто тратит определённые усилия, чтобы написать вредоносную программу, часто очень непростую и хитроумную, для того лишь, чтобы у каких-то, неведомых ему даже людей, завис компьютер, уничтожились данные на жёстком диске и т.д. Неужели, написав вирус и отправив его в сеть, этот человек получает от этого полноценное удовольствие и удовлетворение? В чём оно, какого оно рода? Вспомнился один анекдот:
В общежитии в комнате жили несколько молодых ребят. Через какое-то время к ним поселили ещё одного жильца. Дело молодое - обычно над новичком подшучивают. То ему штанины внизу нитками зашьют, то ещё что-нибудь сделают. А новичок развяжет завязанное в узел полотенце и молча идёт умываться. Только, вроде как, слегка ухмыльнётся. В общую компанию не вливался, никаких попыток прекратить над собой шутки не делал. Месяц-два так продолжается. Шутникам стало надоедать шутить без какой-либо на это реакции. Говорят: всё, шутить над тобой больше не будем. Он им отвечает: хорошо, а я тогда вам в чайник ссать не буду…
"Писатель" вирусов по своей психологии во многом похож на героя этого анекдота - умеет в одиночку получать своё злое удовольствие от пакости. Так у того-то хоть при этом было удовлетворение чувства мести конкретным людям за конкретные обиды. Пусть это удовлетворение и было чисто в его, ублюдочном понимании (хотя, если бы это было по жизни, такой ответ был бы лишь шуткой). Психология же "писателей" вирусов ещё более ущербна и ублюдочна - они вполне реальную "шутку" в виде вируса отправляют незнакомым им людям, никакого им зла не сделавшим...
